Спец. предложение

1. Реалии таковы, что наиболее и остро востребован именно книжный формат издания, так как у заинтересованной в данном «творчестве» категории граждан отсутствует вообще или крайне ограничен доступ к электронным носителям информации А книгопечатание в России полностью коммерциолизировано и всякое первичное издание переплётно-обложечной литературы, как правило, осуществляется за счёт автора. Автор сего сомнительного труда – откровенный голодранец, финансово не состоятелен и поставлен в положение иждивенца. Ввиду этого существует потреба в спонсорской поддержке первого тиража. В ответ на такое соучастие могу предложить только слова благодарности в тиражной книге, собственноручное – в дарственном экземпляре и возврат средств от реализации дополнительных тиражей (если таковые состоятся, конечно. На даже частичную окупаемость, а, значит, и возмещение от первого тиража рассчитывать не приходится).

2. Вообще-то у «Курса» тот именно прицел, чтобы всякая овца могла преодолеть свою правовую невежественность и, напитавшись знанием, уразумев действительность и включив мозги, была способна самостоятельно и эффективно осуществлять свою защиту. Но вдруг сомнения в силах собственных её обуяют, или в иных возможностях будет ущемлена, или страховочно пожелает параллельных изысканий, – я готов услужить и подсобить.
   Вариант №1 моего соучастия. Оценка текущей позиции Защиты и Обвинения исходя из имеющейся в уг.деле совокупности материалов: оценка доказательственных базисов и оценка процессуального порядка на предмет наличия нарушений;
   Вариант №2. Составление проектов обращений (жалоб, ходатайств и пр.) как в отношении отдельных действий и решений по текущему досудебному производству, так и против резолютивных обвинительных актов в суды любых инстанций;
   Вариант №3. Составление проектов обращений в Конституционный Суд РФ и в Евросуд.

    Работаю только по материалам дела и дистанционно. Соответственно от обращенца требуются материалы, касающиеся всего процесса, предшествовавшего вынесении обжалуемого ныне решения и повлёкшего именно такое решение. Тогда, например, если речь идёт об обжаловании Приговора в суд апелляционной инстанции, то минимально необходимы копии: самого Приговора; обвинительные постановление и Заключение (Акт); протокол судебного заседания. Но… чем больше – тем лучше, а желательнее всего – все материалы «от корки до корки», так как существенное нарушение может обнаружится в самых неожиданных местах – то есть из содержания любого, казалось бы плёвого документика.
    Мнения и соображения по делу твои и твоих адвокатиков меня не интересуют. Поэтому копии ваших обращений не следует мне предлагать на ознакомление в числе материалов, хотя желательно указывать о факте таких обращений, особенно если речь идёт о представляемых в суды дополнительных материалах, которыми защита разжилась. Понадобятся пояснения – я сам спрошу. Ладушки?
    Материалы дела представляешь мне в фотокопиях JPG или PDF электронной формой (можно архивировать) на «прищепке» к письму-заявке на мой спец.ящик Ovcekurs.pom@gmail.com Ответ и результаты пойдут к тебе отсюда же. Очень удобно, потому как не имеет значение, где ты тусишь и где судоскотство творится: в Анадыре или Питере. Любое сообщение следует дублировать и дожидаться уведомления о его прибытии адресату.
        Указанные копии материалов собираются просто: ты направляешь в мусарню по месту нахождения материалов дела заяву об ознакомлении с ними и изготовлении копий своими силами и средствами; самолично или твой представитель заявляетесь туда и отщелкиваете станицы на фотик; адаптируешь файлы на компе одной папкой фоторяд; отправляете мне. Всё.
    Общение можно и желательно вести на «ты». Прошу избегать любезностей и вской реверансной дребедени, типа «уважаемый Илья Геннадьевич,… пожалуйста,… здравствуйте, … с лёгким паром…». Не люблю. Будь проще, и люди отвернутся от тебя, а с тыльной стороны с людями работать сподручней.
    Вынужден огорчить: халявы не жди, работа платная. Но твоя расходная статья окажется кратно меньшей, чем если бы тебя грабанули адвокатишки, предварительно накормив пустыми обещаниями. Я вкалываю – ты башляешь. Получив вожделенный результат приобрети в своём сельпо кусок дустового мыла (200гр.); еловую веточку; сборник стихов Евдокии Марченко; бублики (300 гр.); детские соски по количеству бубликов (соски вставь в бублики); пару стелек войлочных; мышеловку, снаряжённую сыром. В ближайшей парикмахерской выкупи стриженную за день шерсть «овечью». Всё одним комплектом пакуй посылкой и направляй в мой адрес: 125993, Москва, ГСП-3, ул.Б.-Дмитровка, 15-А. Шучу.
Порядок и прейскурант таков:
Шаг 1.Даёшь предварительную заявку, а я тебе отвечаю, как у меня со временем, потому как до тебя может быть уже строй обращений аналогичного порядка и ты окажешься 5 – 10 в очереди, и тогда время работы с тобой отдалится фиг знает на какие даты, а тебя это не устроит. Или со мной что преключится: сломаю ключицу, телега по мне промчится… Всякое бывает. Но не пытайся меня разжалобить или деньгой перекупить очередь. Я на это не куплюсь. И вот если по времени сговоримся, то…
Шаг 2.Направляешь материалы. На их перевар в зависимости от объёма уйдёт от 3 дней до двух недель. Это тоже работа, работа муторная, за которую с тебя причитается целая тыща рублей (если объём – не более трёх томов, то есть около 600 страниц; за каждые сто страниц свыше – ещё по стольнику гони.
Шаг 3. Я тебя уведомляю о результатах своих изысканий: нашёл доводы и основания для обращений или не нашёл; сколько пунктов нарушений обнаружено и какого свойства они (см. ст.379 УПК); мнение высказываю о предпочтении инстанций для обращения; наличие оснований для обращения в КС или ЕС; объявляю цену.
   Редко бывает, но бывает, что основания могут мною и не обнаружится – отсутствуют таковые – так и сообщу, что не вижу причин к воззваниям. «Обычная» жалобчонка, например, на приговор в кассационном порядке по моей тарификации не превышает в стоимости работы 10-12 тыс.руб (за вычетом той тыщи, что ранее отдал мне). Около 15 т.руб. – если дело разбиралось с участием присяжных. Составление какого-либо ходатайства, например, о применении нового Уг. закона, имеющего обратную силу (ст. 397.13 УПК) не более 3 ты.руб. Относительно дорогое удовольствие – составление обращений в Конституционный или Евросуд. Здесь и работы муторной на месяц и ценник в районе 1,5 тыс. у.е. Но это в разы меньше того, что содрали бы с тебя адвокаты, делая лишь видимость работы. Я тебе щас простой пример приведу: человечку знакомому «надзорку» написал, выискав нарушения, о которых почему-то (!) вообще ранее не заявлялось. С моей стороны по-приятельски – даром ему эти труды обошлись. Но этот парень своё право на надзорные обращения исчерпал разными порожняковыми бумагами, почемя я и посоветовал ему прибегнуть к помощи знакомого адвоката, чтобы тот от своего имени уже составленную мною жалобу направил. Только подпись поставить и сранный ордер приложить. Так эта гнида-адвокат затребовал за такое содействие 10.000 рублей! И пришлось остёгивать, потому как в другом месте попросили уже 15 тыщ. А за аналогичный моему объём жалобы на приговор с тебя стрясут от 35 т.руб. и выше, но в большинстве случаев, это также будет откровенное надувательства. Что же касается обращений в КС и ЕС – там цены заоблачные. Последний известный мне пример, когда с овцы содрали 180 т.р. и на четырёх листах нагнали словесно пурги.
Шаг 4. Ты направляешь мне бабло – я пересылаю тебе готовый документ, который только распечатать и подписать. Обсуждать содержание я с тобой не стану, спорить или что-то объяснять по сути. Времени жалко на этот паражняк – что-то дилетантам втолковывать. Можешь что-угодно менять по тексту на своё усмотрения, но я уже за такую содержательность не отвечаю.
Предоплата. Да, в некотором роде этот вариант для тебя – «кот в мешке». Но иной порядок меня не устраивает, так как сам опасаюсь кидалова. В этом, конечно, жирный минус предприятию. Вот если бы ты находился рядом, я бы давал тебе на прочтение поочерёдно по одной страничке текста. После прочтения в моём присутствии концовки документа я бы выяснил твоё «добре» и после этого мы б обменяли шило на мыло. При другом раскладе – и такое уже со мной случалось – ты имеешь возможность целиком мою работу «на ознакомление», распорядиться ею по прямому назначению, затем вернуть мою писанину с резолюцией: «извини, не устраивает» или «передумал, отказываюсь от услуг». Соответственно вместо денег я получу только … на воротник. Кидалово. Ты встречно можешь махнуть вопросом: а где гарантии от развода лохов – что за оплатой результат последует, а и последует – где гарантии качества? Нет у меня иных гарантий на это, кроме слова и репутации, которые для тебя, конечно, не дорогого стоят. Но я оставляю тебя наедине с сомнениями и разумениями – сам решай, а моё условие вон такое. Единственное, когда речь пойдёт о крупных работах и суммах, можем обмен осуществлять двумя-тремя частями: часть проплатил – долю текста получил и так далее. Но предоплатное условие моё и здесь непреклонно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 Яндекс.Метрика